MİLLETVEKİLİ EROL, BAKAN YUMAKLI'YA SORDU: "ELAZIĞ'A AYRIMCILIKMI YAPILIYOR"

CHP Elazığ Milletvekili Gürsel Erol, Türkiye Şeker Fabrikaları’nın 525 kişilik geçici işçi alımı ilanında Elazığ’a ayrılan sembolik kontenjanı Meclis gündemine taşıdı. Bakan Yumaklı’ya soru önergesi veren Erol, bu dağılımın gerekçelerini sordu.

Cumhuriyet Halk Partisi (CHP) Elazığ Milletvekili Gürsel Erol, Türkiye Şeker Fabrikaları A.Ş. tarafından gerçekleştirilecek 525 kişilik geçici işçi alımında Elazığ Şeker Fabrikası’na yalnızca 4 kişilik kontenjan ayrılmasını Türkiye Büyük Millet Meclisi gündemine taşıdı. Erol, Tarım ve Orman Bakanı İbrahim Yumaklı tarafından yanıtlanması istemiyle TBMM’ye soru önergesi verdi.

Erol, 1956 yılından bu yana üretime katkı sunan Elazığ Şeker Fabrikası için ayrılan kontenjanın kamuoyunda büyük tepkiye yol açtığını belirterek, geçtiğimiz yıl aynı fabrikaya 45 işçi alımı yapılmasına rağmen bu yıl sayının 4’e düşürülmesinin izaha muhtaç olduğunu ifade etti. Diğer iller için ayrılan kontenjanların yüksek tutulduğunu, Elazığ’ın ise yok denecek seviyede düşük bir kontenjana mahkûm edilmesinin eşitlik ve adalet ilkeleri açısından tartışma yarattığını vurguladı.

Erol, kamu kaynaklarının dağıtımında tüm yurttaşlara eşit mesafede olunması gerektiğini belirterek, işsizliğin yoğun şekilde yaşandığı Elazığ’da bu uygulamanın ekonomik olduğu kadar güven açısından da kırılma yaratabileceğini dile getirdi. CHP’li Erol, söz konusu durumun kamuoyunda “Elazığ’a yönelik bilinçli bir ihmal mi var?” sorusunu gündeme getirdiğini kaydetti.

Gürsel Erol, önergesinde şu soruların yanıtlanmasını istedi:

> Türkiye Şeker Fabrikaları A.Ş. (TÜRKŞEKER) tarafından gerçekleştirilecek 525 kişilik geçici işçi alımında, 1956’dan bu yana üretime katkı sunan Elazığ Şeker Fabrikası için yalnızca 4 kişilik kontenjan ayrılması, kamuoyunda büyük bir tepkiye ve haklı bir sorgulamaya yol açmıştır.

> Geçtiğimiz yıl aynı fabrikaya 45 işçi alımı yapılmışken, bu yıl kontenjanın 4’e düşürülmesi yalnızca teknik bir planlama tercihi olarak açıklanamayacak kadar izaha muhtaç bir durumdur.

> Diğer iller için ayrılan kontenjanlar yüksek tutulurken Elazığ’ın yok denecek seviyede en az kontenjana mahkûm edilmesi, eşitlik ve adalet ilkelerinin göz ardı edildiği yönündeki kanaatleri güçlendirmektedir.

> Bu tablo, kamuoyunda şu soruyu açıkça gündeme getirmektedir:

> Elazığ’a yönelik bilinçli bir ihmal veya siyasi saiklerle şekillenen bir tasarrufun söz konusu olduğu anlayışını güçlendirmektedir.

> Kamu kaynaklarının dağıtımında tüm yurttaşlara eşit mesafede olunması gerektiği ilkesi bu tür uygulamalarla zedelenmektedir, işsizliğin en yakıcı şekilde yaşandığı Elazığ’a ayrımcılık yapılması yalnızca ekonomik değil aynı zamanda güven açısından da ciddi bir kırılma yaratmaktadır.

> Bu bağlamda;

> 1-Türkiye Şeker Fabrikaları A.Ş. tarafından yapılan işçi alımında iller bazında kontenjan dağılımı hangi objektif kriterlere göre belirlenmiştir?

> 2-Elazığ Şeker Fabrikası için yalnızca 4 kişilik kontenjan ayrılmasının somut ve ölçülebilir gerekçeleri nelerdir?

> 3-Bir önceki yıl 45 işçi alınan bir fabrikada kontenjanın bu derece düşürülmesi hangi planlama değişikliği ile açıklanmaktadır?

> 4-Diğer illerde yüksek kontenjanlar ayrılırken Elazığ’ın en düşük seviyede bırakılması, eşitlik ve adalet ilkeleriyle nasıl bağdaştırılmaktadır?

> 5-Elazığ’a yönelik bu düşük kontenjan uygulaması bilinçli bir tercih midir? Bu kararın alınmasında siyasi, idari veya farklı bir yönlendirme söz konusu mudur?

> 6-Elazığ Şeker Fabrikası’nın üretim kapasitesi ve işgücü ihtiyacı dikkate alındığında, 4 kişilik alımın yeterli olduğu yönünde bir teknik rapor mevcut mudur?

> 7-Elazığ’ın bu şekilde düşük kontenjanla karşı karşıya bırakılması karşısında, Türkiye Şeker Fabrikaları AŞ tarafından mağduriyetin giderilmesi amacıyla ek alım veya kontenjan artışı yapılacak mıdır?

> 8-Kamuoyunda oluşan “bölgesel ayrımcılık” algısını gidermek adına Bakanlığınızın şeffaflık ve denetim mekanizmalarını güçlendirmeye yönelik bir çalışması var mıdır?